粉絲們對SM的NCT體制管理表示不滿

在最近的K-POP社群討論中，粉絲們正在探討NCT體制，尤其是在新團體NCT WISH的出道引起關注的情況下。

NCT體制以其開放式結構而著稱，允許不斷增加成員，並定期加入新成員。此外，NCT成員有彈性參與多小分隊的活動。

雖然這個新體制因其獨特而新鮮的結構受到公眾的關注，但最近粉絲們的看法有所改變。

一位韓網友在韓國網路社區中發起了一場討論：”SM為什麼要這樣對待NCT呢？”

他寫道：“整理一下NCT的BS行為：

1. 重複成員制度。
2. 雖然沒有持續增加練習生，但他們很快就將NCT DREAM轉變為畢業制度，並重新加入Mark。
3. 在NCT DREAM之後，下一位英雄是一張貼紙。顯然，這是基於給予主要作曲家版權費用的選擇。
4. 在NCT DREAM確定體系之後，他們很快失去了影響力。從這一點開始，NCT DREAM和NCT 127失去了區別。
5. 他們將將太郎和成燦保存了3年，如果他們沒有成為RIIZE的一部分，SM應該被起訴。
6. Way V的運作一團糟。
7. 創建了U體制，但實際上是以主要成員，包括主要小分隊在內，可見的方式運作。”

該網友繼續說道 : “他們總是在SM發生事情時要求李秀滿回來，但考慮到他管理NCT的方式，特別是在他的最後幾年，如果事情進展順利，即使李秀滿挪用了10兆韓元，他也不會被趕走。”

幾位韓網友表示 :

「取消畢業制度是NCT體制失敗的開端。重複成員的存在在雙方都造成混亂，觀察目前的情況，重複成員並沒有任何優勢。這個體制是為誰而設計的，重複成員似乎阻礙了計劃，而不是在財務上受益。本來可以在沒有干擾的情況下有職業軌跡的非重複成員，現在卻無法前進。」
「在以”Kick It”出道並達到最高水準後，他們花了一年半的時間來填補貼紙空白中嚴重搞砸了。此後，他們周圍的熱潮和興奮明顯減弱。這就是為什麼偶像需要持續推出2-3首歌以保持他們的受歡迎度。」