歌手IU的抄襲嫌疑突然消失了。
根據法律事務所申元所透露，代表IU的法律代理人表示，“IU在涉嫌侵犯著作權的指控方面，已在8月24日遭到了駁回決定。”
今年5月，一名普通市民A聲稱IU的音樂，尤其是“紅鞋子”等曲目，涉嫌抄襲了國內外藝術家的音樂。因此，他在5月8日對IU提出了侵犯著作權的指控。受到指控的歌曲包括“紅鞋子”、“Good Day”、“BBIBBI”、“可愛”、“Boo”和“Celebrity”等共6首歌曲。告發書中寫道：「這些歌曲在原曲和旋律、節奏和和弦進行等方面多數相同，特別是”Good Day”和”紅鞋子”等歌曲，一般人也能明顯察覺到相似之處。」
IU的經紀公司對此做出了法律上的回應，宣稱指控是虛假的，他們表示，IU只參與了被告發的6首歌曲中的1首，而且在這首歌曲中，被告發人所關注的侵犯著作權的部分不在IU參與的部分內。他們提到，他們已經提交了總共4份意見書。多位音樂相關人士也對這一指控提出了反駁，並堅稱IU是無辜的。
最近，這抄襲嫌疑終於結束了，調查機構經過仔細調查證據和辯護人的意見書後，得出結論稱告發內容並未構成犯罪，因此決定駁回告發。
在這一事件的背景下，IU的法定代理人指出，「我們希望與IU一起指出這次告發的問題，強烈譴責惡意的告發行為以及針對藝術家的集體和暴力行為」。他們強調，「這起事件不過是告發者要麼對著作權法不了解，要麼明知道著作權法規定，卻出於惡意而提出告發，未提供最低限度的法律要求和依據，試圖損害藝術家的名譽並造成精神痛苦」。他們強調了這次事件的惡劣性。
此外，IU方面還指出，在過去幾年中，她遭受了特定用戶的明顯惡意網路騷擾。當這次事件曝光時，一些網路社區散布了編輯過的影片，儘管音樂的和弦不同，但音樂的長度和調子被篡改，以使其聽起來相似，還多次聯繫了相關歌曲的作曲家，煽動“譴責性討論”，試圖貶低IU。
IU方面再次強調，「這種混淆大眾、浪費寶貴媒體資源的行為已經引起了社會的廣泛關注，被稱為”網路霸淩”，並且明確屬於對藝術家的盲目欺凌，我們必須制止這種明顯而殘酷的欺凌行為。」
