WM回應李彩演抄襲爭議,直言和Key作品相似的部分,是花錢買來的

IZ*ONE前成員李彩演所屬的娛樂公司WM娛樂回應了抄襲爭議,他們表示李彩演Solo專輯被質疑抄襲的部分,全部都是外包設計公司花錢買來的素材,顯然這種避重就輕的回應沒有得到韓國網友的認可,這讓李彩演成為了眾矢之的,要知道這可是她在IZ*ONE解散之後的首次活動,結果遇到這樣的事情,WM娛樂是真的耽誤藝人發展。

1

李彩演solo專輯和SHINee成員Key的專輯相似程度實在是太高了,而且兩張專輯相隔的時間太短了,這在韓國樂壇是極少發生的事情,原因很簡單,因為一般設計團隊在看到近期用同樣風格的作品時會進行修改,這一點不少圈內人也出來解釋了,此次李彩演solo專輯的抄襲情況非常嚴重,WM娛樂在這個時候還想矇混過關就離譜。


ADVERTISMENT


1

就這麼說,李彩演的專輯從配色,CD樣式,眼珠創意,字體和構圖全都和Key的專輯如出一轍,這要說是巧合,那可就太侮辱廣大網友的智商了,要知道Key所啟用的紫色和薄荷色並不是很常用的顏色搭配,這是人家自己參與設計是決定的,這也能做到一模一樣就太魔幻了,也正是因為這樣,韓國網友是一邊倒的吐槽WM娛樂抄襲。

1

看完李彩演和Key的專輯對比之後,一個很直觀的感覺就是李彩演的專輯就像是Key的低版換皮,就是如此誇張,相信WM娛樂所說的,外包公司花錢買了元素,但現在的問題是,大家質疑的是元素搭配方面的抄襲,本來創意並不是來自元素本身,而是來自設計,對已有元素的搭配,這個道理相信大家都明白吧。

1

很多人可能並不知道Key是全方位參與專輯創作的,像專輯概念,原裝,音樂和設計等領域,他都是親力親為,就連配色也是有講究的,在這樣的情況下,被抄襲真的說不過去,WM娛樂本身是沒有設計組的,她們旗下愛豆的專輯都是交給外包公司進行設計,此次明顯就是外包公司圖省事,直接抄襲了Key的專輯,而且從頭抄到尾。




1

對於此次事件,大家要吐槽就去找公司,針對藝人是不理智的,無論是李彩演還是Key都不希望看到這樣的事情,說實話WM娛樂做出這樣的事情小編一點都不感到奇怪,為什麼他們向來如此,也正是因為如此,WM娛樂開始走下坡路,而且路人緣幾乎沒有了,他們耽誤的藝人可太多了,粉絲對這家娛樂公司已經不抱任何希望了。

1

現在的情況是WM娛樂不打算處理這件事了,就硬著頭皮讓李彩演頂著抄襲爭議進行Solo出道,韓國的輿論對愛豆的影響有多嚴重就不用多說了吧,到時候李彩演會遭到了怎樣的吐槽和抵制,小編都不敢想像,說到底這件事和李彩演的關係不大,就是WM娛樂太讓人遺憾了,結果如今讓李彩演一個人頂在前面吸引火力。

常見問題:

問:3. 韓國娛樂產業對經濟的貢獻如何?
答:4. 韓國娛樂產業在全球的影響力如何?

問:5. 韓國娛樂產業的主要競爭對手有哪些?
答:6. 韓國娛樂產業面臨的主要挑戰是什麼?

問:SHINee是韓國的一個男子音樂團體嗎?
答:是的,SHINee是韓國SM娛樂公司於2008年推出的五人男子音樂團體。