近期，在韓國網路上圍繞著韓國頂級男團BTS討論的相關負面話題無數，從“賄賂媒體”到“惡意拖欠健保費用”再到“逃避服兵役”等等。4月29日，韓國日報記者發文靈魂拷問，BTS的服兵役問題和20年前以加入美國籍，逃避服兵役的劉承俊有什麼差別！
在該篇報導中，列舉了前韓國巨星劉承俊和BTS在相同處境下的種種操作對比。指劉承俊在服兵役猶豫不決時，也是高聲呼喊：“作為大韓民國的男兒，將盡國防義務”的口號，甚至還進行了體檢，以此獲得了大量國民的好感！
而BTS也是如此，在服兵役猶豫期時，也是公開頻頻高喊著到時會去服兵役，這是韓國人理所當然的義務“如果國家召喚，隨時都會入伍”，讓大量粉絲歡呼雀躍，甚至有人還製作了那首在BTS粉絲慣用的“軍隊到時候我們會自己看著去的，靠著我們的名氣吃飯還要來插一腳的人給我統統閉嘴的”的反擊歌曲。
20年前，知道入伍將近的劉承俊於2002以正式成為了美國公民，消除在韓國服兵役的義務。
但群情激憤下，劉承俊成為了“有可能危害大韓民國利益或公共安全的人”，被禁止踏入韓國，至今沒能再次踏入韓國。而且此後，劉承俊多次訴訟請求，甚至公開下跪請求，也沒有改變這一結果。
而現在BTS真正面臨著入伍服役之際，成員們開始閉口不言，躲在公司想要讓BTS取消服兵役的種種藉口之下！可是BTS忘記了他們在2年前就已經獲得了由他們開啟的“如果獲得文化勳章，可以延期到30歲”的新法規的優惠！而且報導還指出BTS方面以宣揚國威文化等理由逃避服兵役，實則與這些統統無關，追根究底還是為了保護自己的名利！所以寫這篇文章的記者發出靈魂拷問被“慣壞”了的BTS和20年前的劉承俊有什麼不同呢？
4月30日，該篇報導經過韓國網友在論壇的宣傳，引起大量韓國網友的熱議，因此也引發了爭議！
大量BTS粉絲認為記者不應該將BTS和劉承俊做對比，他們兩者是沒有對比性的，BTS也沒有成為美國公民，而且他們是合法延遲到30歲入伍，也沒有說不去。
當然也有不少韓國網友認為現在很多人為BTS放棄了自己的腦子，到了年紀服役為了未來能安心工作，什麼時候需要區別對待了，如果真的免除了也是搞笑。
確實BTS像不少粉絲所言並沒有像劉承俊一樣真正實施逃兵役，但他們也沒有再像之前那樣頻頻高調的表示會去服役，反而躲在了公司背後，靜靜等待著有可能免除服兵役的消息。正是這兩種前後極端的態度，讓大量韓國網友對他們產生厭惡的原因。對此，你有什麼看法？
