12日，法律界相關人士透露，關於孫某和房客張某因補償金問題而雙方共同提起轉讓訴訟的審判正在進行中。
孫某方表示：“至2015年8月，租賃契約已經結束，我於是向張氏提出把房子空出來。”因此，孫某在去年9月15日向張某提出訴訟。此轉讓訴訟是沒有正當的佔有房產的權利的人佔有著該房產，因而另一方提出要收回房屋的訴訟。據悉，孫某於去年1月以93億5000萬韓元買入該位於首爾麻浦區的建築。
但是張某方面則表示：“根據契約我們店子的轉讓權的確歸新的買入者孫某所有，但是孫某對於契約期和轉讓權沒有過什麼特別說明，突然間就讓我搬出去，我因而提起了訴訟。”另外又表示：“對於同一建築的其他入駐的餐廳主人，前房屋所有者承擔起了轉讓責任，曾以管理費的名義支付過1億補償金。”
對此，孫某的中介人表示：“關於補償金和契約期等問題我們正與張某積極商議中，之前也曾和前建築的主人進行過對話，雖然現在還沒有任何結論，但是我們正圍繞補償金問題討論當中。”
另外，孫某的所屬社表示：“這是私事，公司方面完全不知道。”
