SM與EXO無端退出成員們矛盾能否解決？

SM娛樂和組合EXO中無端退出組合成員們的矛盾進一步深化，SM對於起訴自己專屬合約不存在訴訟的、擅自離開團隊的、在中國獨自活動的EXO前成員們提出演藝活動非法的訴訟，更加尖銳的對立格局產生了。

當訴訟升級，矛盾加劇，雙方的調解能否得到完美解決引起了大眾的關注。此前22日，SM對於擅自離開組合回到中國活動的EXO成員Kris、鹿晗提出了中國廢話演藝活動的訴訟。18日，北京對於SM與TAO訴訟立案但表示："在法院判決最終下達之前，TAO與SM簽署的合約依舊有效，並且TAO本人也依舊屬於SM管理，不能進行非法活動。"

"TAO在2015年4月就已經與其他公司進行了製作唱片或其他演藝活動，7月還發行了自己的迷你單飛專輯，這些無疑都是非法的演藝行為，藉著EXO組合獲得了知名度，然後於2015年8月24日單方面向首爾中央地方法院提出了解除合約的訴訟。"

SM娛樂也於2月和7月分別向Kris和鹿晗提起了相關的訴訟，同時SM還表示："2015年9月15日中國廣播、電影、電視、社會組合以及中國出版協會等共同認證的《新聞出版廣播影響業界從事職業道德自律公約》中提到了'遵守合同精神，尊重行業的秩序'等條款，所以鹿晗、Kris和TAO的行為是追求了自己的短期利益，單方面撕毀合同的行為，也對中韓的文化交流產生了負面影響。"

TAO方面也做出了回應，指出："SM對TAO的身體和精神沒有做到合約中提出的保障，簽訂合約的時候也要求TAO不能更改直接簽署，SM還在聲明中誇大其詞上升中韓文化交流等如此侵犯TAO的名譽權，我方也會委託律師維護權益。"

Kris和鹿晗方面也與SM進行了多次調解，然而並沒有達成共識，SM和EXO前隊員們之間的矛盾有可能解決嗎？