SM與EXO無端退出成員們矛盾能否解決?

SM娛樂和組合EXO中無端退出組合成員們的矛盾進一步深化,SM對於起訴自己專屬合約不存在訴訟的、擅自離開團隊的、在中國獨自活動的EXO前成員們提出演藝活動非法的訴訟,更加尖銳的對立格局產生了。

當訴訟升級,矛盾加劇,雙方的調解能否得到完美解決引起了大眾的關注。此前22日,SM對於擅自離開組合回到中國活動的EXO成員Kris、鹿晗提出了中國廢話演藝活動的訴訟。18日,北京對於SM與TAO訴訟立案但表示:"在法院判決最終下達之前,TAO與SM簽署的合約依舊有效,並且TAO本人也依舊屬於SM管理,不能進行非法活動。"

"TAO在2015年4月就已經與其他公司進行了製作唱片或其他演藝活動,7月還發行了自己的迷你單飛專輯,這些無疑都是非法的演藝行為,藉著EXO組合獲得了知名度,然後於2015年8月24日單方面向首爾中央地方法院提出了解除合約的訴訟。"

SM娛樂也於2月和7月分別向Kris和鹿晗提起了相關的訴訟,同時SM還表示:"2015年9月15日中國廣播、電影、電視、社會組合以及中國出版協會等共同認證的《新聞出版廣播影響業界從事職業道德自律公約》中提到了'遵守合同精神,尊重行業的秩序'等條款,所以鹿晗、Kris和TAO的行為是追求了自己的短期利益,單方面撕毀合同的行為,也對中韓的文化交流產生了負面影響。"

TAO方面也做出了回應,指出:"SM對TAO的身體和精神沒有做到合約中提出的保障,簽訂合約的時候也要求TAO不能更改直接簽署,SM還在聲明中誇大其詞上升中韓文化交流等如此侵犯TAO的名譽權,我方也會委託律師維護權益。"

Kris和鹿晗方面也與SM進行了多次調解,然而並沒有達成共識,SM和EXO前隊員們之間的矛盾有可能解決嗎?