《假面》陷入抄襲風波,「熱劇必經之路?」

《假面》製作社正面反駁了抄襲質疑。

7月23日,SBS水木劇《假面》製作社反駁了Golden Thumb Pictures朴恩京,金明宇作家提出了抄襲質疑。

製作社:“《假面》純粹是崔浩哲的創作。提出抄襲質疑的金明宇作家表示,劇中的骨架和登場人物的角色以及設定都非常形似。崔浩哲作家從《假面》開始階段就表示是現代版的王子和乞丐。擁有相同外貌人物的故事,除了《假面》外之前也有很多作品。”

製作社:“金明宇作家的作品《影子女人》是2010年登記版權,《假面》是2014年登記了版權,這成為了抄襲證據。不過《影子女人》是這段時間沒有對外公開的作品,崔浩哲作家外,製作社和大眾也是很不容易接觸的作品。因著他們的主張'到現在還在開發的作品',既然如此崔浩哲作家怎麼能夠抄襲到具體的內容和場面呢?我們反而想反問。”

製作社對提出抄襲質疑的時期也表示懷疑:“他們在看第二集中,有用鈍器擊打頭部,看到第六集后,與版權專門律師進行了法律諮詢。然而,《假面》到現在播出了18集,如果按照他們的主張那麼確信是抄襲的話,為什麼在第二集,第六集播出之後的現在提出問題,會認為是想要阻止《假面》的播出。但是金敏瑜作家一直看到18集,硬把相似的場面一個一個地抽取出來。”

製作社:“製作方和崔浩哲作家不會被風馬牛不相及的主張動搖,會完成20集的《假面》。還有會緊密地檢討金明宇作家的主張,並且計劃以名譽損害以及損害賠償等罪,追究民事,刑事責任。”