SM解約事件接連發生 中韓明星差別待遇

雖然理想化的模仿非常可笑。從組合Super Junior的韓庚和EXO的Kris到鹿晗，已經是第三次中國籍偶像隊員與SM娛樂產生合約糾紛，讓我們不得不深思問題所在。

中韓偶像合約糾紛中，2005年以Super Junior成員出道的中國人韓庚，在2008年4月以小分隊Super Junior-M在中國正式活動，之後提出與SM公司解約。韓庚以希望進行個人活動，與所屬社的想法差距大等各種理由，在中國活動了一年時間，並在2009年12月起訴SM娛樂，要求解除與SM公司的合約。之後，韓庚和SM協議終結了訴訟，在中國活躍地進行著演藝事業。

韓庚是先例嗎？Kris退團時間是中韓偶像糾紛的過度，因此受到了不少的輿論責難。Kris在5月份提起訴訟要求與SM解除專屬合約，到現在為止仍然進行著攻防之戰。10月份鹿晗又僱用Kris的代理律所提起訴訟申請與SM解除合約。鹿晗你以健康等理由提起訴訟，訴訟開始后，鹿晗在他的SNS中吐露心聲，得到大多粉絲的同感，引起熱議。

在韓國粉絲文化里，這會被認為是"背叛"，必回引來責難，但中國的粉絲的反應就截然相反。中國粉絲舉起雙手熱烈歡迎回到祖國的偶像們，非常期待他們今後在國內的活動。現在的輿論是"歡迎離開SM的明星"等積極的題目。中國粉絲應援發出積極的聲音"再次回到家鄉非常祝賀，永遠支持你"，"不管你作出什麼樣的決定，我都會支持的"，"國民偶像，贊成你的決定"。

對於兩國粉絲的態度的巨大差異，中國娛樂記者指出："韓國和中國在對待明星的方式非常不同。在韓國是認為明星是"屬於"所屬社的，而在中國明星與經紀公司的關係則強調"共生"的原則"，"中國的明星可以決定自己的演藝道路，並且中國的演出費非常優厚，是韓國所不能比較的，因此這樣的離隊誘惑是很大的。"

因為中國的這種演藝圈習俗，偶像組合們都羨慕退隊后在中國發展的韓庚可以擁有康莊大道和優厚的待遇。Kris和鹿晗的事件進一步證明外國成員的退隊不是不可能的。受到韓國娛樂公司培養的明星的流出，給韓流行業帶來巨大的傷害，現在韓流事業主導者們應該要在這迫在眉睫的時刻付出更多努力去解決當前問題。