GRAMMYs考慮重整亞洲流行音樂類別 BTS杯葛後

美國錄音學院（The Recording Academy），負責營運格林美獎（GRAMMY Awards），近日暗示或會重新考慮增設極具爭議的「最佳亞洲流行音樂表演」類別，事緣約兩星期前BTS宣佈不會提交音樂作品參與第69屆格林美獎。

錄音學院行政總裁夏菲梅森（Harvey Mason Jr.）於8月14日發表聲明，表示組織正審視音樂界就新設亞洲流行音樂類別所提出的意見。

「不論我們的初衷為何，顯然有些藝人認為這個類別未能恰當地代表他們努力創作的音樂。」梅森表示，並補充作為音樂人，他非常重視這些關注。

他續指，錄音學院在過去六年已證明能夠迅速果斷地回應音樂界的需要，並承諾在組織持續演進的過程中，確保音樂人感受到真正的尊重。

爭議始於6月，格林美獎宣佈由第69屆頒獎禮起增設「最佳亞洲流行音樂表演」類別。該類別旨在表揚在亞洲市場創作或廣泛關聯的流行音樂，包括K-pop、J-pop及C-pop。

雖然錄音學院形容此舉是為肯定亞洲音樂的多樣性及快速增長，但批評者認為，將K-pop等已在全球取得成功的音樂類型歸入以地域劃分的類別，反而可能將亞洲藝人邊緣化，令他們難以角逐頒獎禮的主流獎項。

爭議於7月29日進一步升溫，BTS透過成員社交媒體帳號宣佈，組合不會提交音樂作品參與2027年格林美獎評選。

組合表示，希望作品能被「以音樂本身來評價，而非按地域或語言劃分。」

當時梅森表示尊重BTS的決定，同時辯護新類別是為亞洲音樂提供獨立表揚的努力。然而，錄音學院自此已開始與亞洲音樂界不同人士展開討論，現時更暗示或會考慮對該類別作出調整。

據報道，組織已徵求來自K-pop、J-pop、C-pop及印度音樂界的藝人、唱片公司及經理人意見，據悉HYBE的代表亦有參與其中。

錄音學院負責獎項事務的董事會及委員會據報亦已召開會議，專門討論亞洲流行音樂類別。

除亞洲流行音樂類別的爭議外，錄音學院據報正檢討新獎項類別的整體引入機制。隨著格林美獎現時涵蓋超過100個類別，組織正考慮其架構及程序應如何配合全球音樂行業的變化而演進。