車銀優 已全數繳付由國稅廳（NTS）徵收的約950萬美元（韓幣130億元）稅款後，提出稅務申訴，主張有關徵稅決定並不公平。
據8月2日報道，車銀優於7月初向稅務審判院提交稅務申訴，時間上剛好在收到稅務評估通知後提出異議的90天限期屆滿之前。
其所屬公司Fantagio表示："車銀優按照法律規定程序提出稅務申訴，以接受法律審查。由於案件目前仍在進行中，我們無法就具體細節作出評論。"
車銀優的稅務爭議最初於1月浮面，當時有報道指他因涉嫌透過以母親名義成立的一人企劃公司少報收入，遭到國稅廳調查。
據報國稅廳認定該公司（名下只有車銀優一位藝人）並無提供實際演藝相關服務，將其歸類為"空殼公司"。稅務當局其後發出初步評估，金額估計約為1460萬美元（韓幣200億元）。
車銀優一方據報在最終評估發出前曾提交事前審查請求，但遭到駁回。經過包括雙重課稅調整在內的修正後，最終評估金額下調至約950萬美元（韓幣130億元），他已於4月全數繳付。
當時正在服役的車銀優透過社交媒體回應事件，表示："我尊重國稅廳的程序和決定，並已繳付所有相關稅款，以免混亂持續。我會忠實配合餘下的程序。"
然而，其後他提出稅務申訴的做法再次引發爭議。雖然車銀優此前表示尊重國稅廳的決定，並在繳付評估稅款後會配合餘下程序，但他決定對稅務評估尋求覆核，令部分人質疑其行為是否與早前的聲明一致。
車銀優據信在提出申訴前先繳付評估稅款，以避免額外的滯納金。若該筆950萬美元（韓幣130億元）稅單未獲繳付，每日將累積超過2000美元（韓幣280萬元）的滯納金。透過先繳付稅款，他既能避免額外罰款，同時保留對評估提出挑戰的權利。
稅務業界人士反應不一。一位業界消息人士表示："提出申訴是納稅人的合法權利。即使在繳稅後，若有額外證據或法律論據支持徵稅不當的主張，仍可提交申訴。"
網上反應大致負面。不少人批評車銀優在道歉並繳付評估稅款後又提出申訴，質疑他既然表示尊重國稅廳的決定，為何又試圖挑戰有關評估。亦有部分人表示失望，認為提出申訴與他此前展現的立場並不一致。
稅務審判院的最終裁決預計須待車銀優完成兵役後才有結果。涉及大額本地稅務申索的案件通常需時超過一年才能得出結論。
若稅務審判院裁定車銀優勝訴，他可獲退還已繳付的稅款。若申訴被駁回，他或可透過行政訴訟尋求進一步法律行動。