'完美皇冠'因疑似將虛構韓國描繪為中國的「藩屬國」而引發強烈反彈

MBC 熱播的歷史奇幻劇《完美皇冠》在大結局前，正面臨可能是至今最大的爭議。

[警告：以下內容含劇透]

在5月15日播出的《完美皇冠》中，王子李安（卞約漢飾演）在成熙珠（IU飾演）的幫助下登上了王位。

正如許多觀眾所知，《完美皇冠》設定在一個虛構的韓國，該國實行君主立憲制。在劇中時間線，韓國從未被日本吞併，李氏王朝在20世紀過渡後繼續統治。該國在二戰結束後正式採納君主立憲制，李家保留王室地位。

雖然此前已有不少人對該劇在劇情發展中處理君主立憲制的方式提出疑問和異議，但5月15日李安登基的場景卻引發了迄今最激烈的批評。

在這一場景中，李安戴著一種名為「九旒冕」的帽子出場。這種帽子前後綴有九串珠飾，是朝鮮王朝時期國王傳統上佩戴的冠冕，用以標示其作為藩屬國君主的地位。在歷史上，直到朝鮮王朝晚期，韓國在不同程度上向中國進貢，因此國王在履行王室職責時會遵循佩戴「九旒冕」等習俗。在真實歷史中，高宗在1897年試圖完全廢除這種藩屬地位，正式宣告朝鮮為獨立的「大韓帝國」，並自封為皇帝。

因此，如果李安是登上一個不受更高主權約束的獨立帝國的王位，他應該佩戴「十二旒冕」，這種冠冕前後綴有十二串珠飾，象徵帝國的最高統治者。

此外，李安坐上王位後，議會成員高喊「千歲」（字面意思為「願王國繁榮千年」），而非「萬歲」（字面意思為「願王國繁榮萬年」），這也讓觀眾聯想到朝鮮時期的習俗，即「萬歲」一詞僅在提及中國皇帝時才可使用。在稱呼朝鮮國王時，人們只允許使用「千歲」。

基於以上原因，許多韓國觀眾憤怒地指責《完美皇冠》將當代韓國想像成仍透過藩屬體系受制於中國。也有人聲稱，這種虛構描寫支持了中國的「東北工程」，該工程試圖將歷史上的中韓關係重新定義為保護國（中國）與藩屬國（朝鮮）的關係。

與此同時，《完美皇冠》此前在劇情發展中也曾因「剝奪王后應有的權力」而受到批評。許多觀眾認為，劇中王后（在韓國真實的前現代歷史中曾行使巨大權力）的權力竟小於王儲，這非常「不像韓國」，尤其是指出李安能夠挑戰王后尹伊琅（孔升妍飾演）的設定「缺乏說服力」。有些人聲稱，這種賦予王子比王后更多權力的等級結構是模仿日本君主制而非韓國，指責該劇展現了「親日」傾向。

《完美皇冠》將於5月16日韓國時間播出大結局。