首爾東部地方法院刑事抗訴3部於4月29日就Urban Zakapa成員朴容仁涉嫌違反韓國《食品標示及廣告法》的所謂「奶油啤酒」爭議案，舉行了首次上訴審理。檢察官在庭審中要求判處一年有期徒刑。
朴容仁身穿灰色西裝出庭，承認了指控的事實基礎，同時辯稱無意誤導消費者或進行欺詐行為。
此案涉及2022年5月至2024年1月期間的營銷活動，朴容仁作為Virtual Company的代表，及相關方以「奶油啤酒」、「BUTTER BEER」和法語中意為奶油的「Beurre」等名稱，推廣一款在便利店銷售的啤酒產品。檢察官指出，該產品並未含有奶油，因此品牌名稱誤導了消費者。
Virtual Company是該產品概念背後的授權及品牌代理公司，與釀酒公司BREWGURU及零售商GS Retail合作進行生產和分銷。當局指控使用與奶油相關的術語構成虛假或誇大廣告，對產品的成分造成誤導印象。
ADVERTISMENT
2023年3月，韓國食品醫藥品安全處對Virtual Company、BREWGURU及GS Retail提出投訴，聲稱品牌名稱可能誤導消費者，讓人以為食譜中含有奶油。
在一審中，朴容仁被判處8個月有期徒刑，緩刑2年，Virtual Company則被罰款1000萬韓元（約6758美元）。法院認為消費者有理由假設產品含有奶油，尤其是考慮到其靈感來自《哈利波特》系列的「奶油啤酒」品牌名稱。法院還指出，業界知識顯示奶油實際上無法用於啤酒生產，且相關警告亦已傳達。
法院進一步表示，考慮到朴容仁的經驗和公眾影響力，他本可預見消費者誤解的風險，因此對營銷手法負有重大責任。
檢察官於2月24日對初審裁決提出上訴，要求更嚴厲的刑罰，目前上訴審理仍在進行中。