HYBE前行政總裁朴智元，就一宗與ADOR前負責人、現任OOAK Records行政總裁閔熙珍之間的賣回權（put-option）糾紛，公開質疑法院於二月的裁決。
在4月14日Newsis發表的訪問中，朴智元表示，當時對話的語境並未在裁決中得到適當反映，他認為基於選擇性擷取的言論來得出結論是不恰當的。
法院曾引用朴智元過去對閔熙珍的言論——「沒有你，ADOR的價值就是零。」——作為判定她的存在代表公司核心價值的關鍵依據。朴智元反駁了這種解讀，解釋稱該言論是在股東協議談判期間，為了安撫一位不滿的子公司高管而說的。他強調，認為一家公司會因單一高管的離職而變成空殼是不切實際的，尤其是在HYBE這種系統驅動的管理框架內。
在糾紛發生時，雙方正在協商閔熙珍所持ADOR股份的回購價格。根據協議，HYBE有義務以過去兩年平均營業利潤的13倍回購她的股份，而據報導閔熙珍要求30倍的倍數。朴智元表示，這樣的估值實際上會讓個人拿走公司幾乎所有的利潤，從企業角度來看是不可接受的。
朴智元亦回應了裁決中引用的一則KakaoTalk訊息，他在訊息中寫道「就那樣做吧。」，他澄清該評論反映了他認為HYBE作為最大股東，完全可以拒絕出售其股份的信念。他補充說，他未曾預料到會有人試圖向公司施壓以低價出售股份，包括利用家庭成員或公開批評HYBE等行為。
據報導，朴智元後來透過內部調查發現了內部文件，包括一份名為「Project 1945」的文件，他表示這些材料暗示了一場預謀的公眾輿論活動，其中可能包括對其他廠牌藝人的攻擊。
朴智元進一步駁斥了閔熙珍關於所謂「專輯推銷」（album pushing）做法的指控，他表示該定義至今不明確，並在整個糾紛過程中不斷變化以迎合特定主張。他引用了HYBE 2023年的專輯銷售數據，指出在售出的4360萬張專輯中，只有14萬張（即0.32%）被退回，他形容這在業內是非常低的比率。
他最後表達了對這場糾紛可能對整個K-pop產業產生更廣泛影響的擔憂，表示當前情況使得投資者更難向製作人保證高度的自主權和豐厚的報酬，這可能導致整體投資環境收縮。