法院判決YouTuber須就抄襲指控向HYBE支付賠償金

法院裁定，一名指控ILLIT涉及抄襲的YouTuber須向HYBE支付損害賠償，此案引發對K-pop產業中未經證實指控傳播的關注。

根據韓國標準時間4月7日的法律消息來源，首爾西部地方法院就HYBE對一名標識為A的YouTuber提起的損害賠償訴訟作出有利於HYBE的判決。法院裁定A須支付1500萬韓元（約1萬美元）的賠償金，認定其需承擔誹謗責任。

爭議可追溯至2024年4月，當時HYBE與前ADOR行政總裁閔熙珍之間出現管理糾紛。在此期間，A在六個月內上傳了31段批評HYBE的影片。

其中，A聲稱ILLIT抄襲了NewJeans的編舞，而這兩組藝人分別隸屬於HYBE旗下的廠牌Belift Lab和ADOR。該YouTuber提供了對比影片，並使用了「已取得抄襲證據」和「抄襲材料」等標題。

其他影片內容包括聲稱一名ILLIT經理指示他人無視NewJeans成員Hanni，以及HYBE曾排擠她。該YouTuber亦發布了批評ILLIT現場表演技巧和造型的內容。

HYBE於2024年12月提起損害賠償訴訟，索賠3億韓元。在審訊期間，公司辯稱這些影片包含虛假信息，損害了其聲譽並擾亂了業務運作。

法院認同此觀點，指出A在上傳影片前未適當核實其準確性。關於抄襲指控，法院指出，雖然媒體報導確認存在爭議，但沒有證據支持ILLIT抄襲NewJeans編舞的斷言。

該判決亦引用了先前一項確認NewJeans與ADOR專屬合約有效性的決定，該決定發現沒有足夠證據支持關於ILLIT經理曾告訴他人「無視」Hanni的指控。

此外，法院判定批評ILLIT能力的影片構成誹謗內容。法院指出，這些影片的觀看次數在10萬至800萬之間，放大了其對HYBE聲譽的影響。

雖然HYBE最初尋求3億韓元（約19.9萬美元）的損害賠償，但法院判處1500萬韓元，並考慮了影片的內容、發布頻率、傳播範圍以及HYBE在娛樂行業中的地位等因素。

由於雙方均未提出上訴，該判決現已是最終裁決。