儘管Nana及其母親多次拒絕出庭，仍被列為四月聆訊證人，審訊或將延長

前After School成員Nana及其母親，儘管已收到法院正式傳召，將於即將舉行的聆訊中出庭作證，但她們再次表明不願在一宗持續審理中的入室搶劫案中擔任證人。她們持續的拒絕態度，令審訊可能進一步延遲。

據法律界消息人士透露，議政府地方法院南楊州支院刑事第一庭，於3月24日就一名30多歲、化名為A的男子涉及的搶劫及傷害案進行了第二次聆訊。雖然被告及其法律顧問均有出席，但Nana及其母親並未到場，僅由她們的法律代表出庭。

此前，Nana的母親已於2月26日提交了正式的缺席通知，並於3月5日提交了書面解釋。Nana本人亦提交了支持聲明，重申她們不願親自出庭作證的共同立場。

儘管她們立場明確，法院仍繼續進行了聆訊，並將下一次庭審定於4月21日。據確認，法院已再次向Nana及其母親發出證人傳票。雖然此舉被視為事實調查過程的一部分，但審訊的進展可能取決於法院最終是否會強制她們出庭。

被告A因搶劫及造成身體傷害的指控被起訴並還押。他被控於2025年11月15日凌晨約6時，闖入位於京畿道九里市的Nana住所，並持武器威脅Nana及其母親，企圖勒索金錢。

據報導，在事件中，Nana及其母親在經過肢體衝突後制服了入侵者，並報警求助。調查人員後來認定，A是因經濟困難而鎖定了該富裕住宅區。

在一個具爭議性的轉折中，A最近對Nana提出了反訴，指控她企圖謀殺。然而，當局駁回了該指控，裁定其為正當防衛行為。在1月20日的首次聆訊中，A承認非法侵入，但否認有任何搶劫意圖。他聲稱在注意到陽台窗戶打開後，進入住宅是為了盜竊，並堅稱當時並未攜帶武器。他進一步指控，自己才是被反抗的一方，並稱Nana用刀襲擊了他。

主審法官對其說法提出質疑，詢問任何人在此等威脅情況下是否會保持被動。A承認這一點，但仍堅持自己的說法。

與此同時，Nana所屬經紀公司SUBLIME發表了強硬聲明，譴責被告的行為。該公司強調，Nana及其母親是一宗嚴重暴力罪行的受害者，並批評A毫無悔意，同時繼續散播虛假指控。

SUBLIME進一步表示，警方駁回A的反訴決定，清楚表明其指控缺乏可信度。該公司確認已就虛假指控對A提起法律訴訟，並打算採取一切可能的民事及刑事措施。

該公司表示，我們將採取一切必要的法律步驟追究施害者的責任，並補充說，在保護受害者的尊嚴和安全方面，絕不會妥協。

隨著案件繼續審理，焦點現轉向法院是否會強制Nana及其母親作證，這一結果可能對審訊的時間表和方向產生重大影響。