疑犯否認持械闖入前After School成員Nana住所案

一名被指控闖入前女子組合After School成員Nana住所的疑犯在法庭上聲稱，是Nana首先揮舞武器，斷然否認自己在事件中攜帶刀具。

韓國時間2月20日，議政府地方法院南楊州支院刑事1部（主審法官金國植）就因涉嫌強盜傷害未遂而被起訴的A某（34歲）進行了首次公審。檢方指控A某持械闖入Nana家中企圖搶劫，但未能得逞。

根據起訴書，去年11月15日凌晨約5點38分，A某涉嫌闖入位於京畿道九里市峨川洞的Nana住所，威脅Nana及其母親並索要金錢。據報他被Nana及其母親制服，構成犯罪未遂。

Nana及其母親提交了診斷書，指因該事件分別需要33天和31天的治療。

在審訊期間，A某的辯護律師承認非法侵入，但辯稱其意圖是單純盜竊而非搶劫。辯方亦否認A某曾掐Nana母親的脖子或襲擊任何一名受害人，反而聲稱A某「被Nana單方面毆打」。

辯方進一步聲稱，Nana報告的33天傷勢並非被告造成的防衛傷，而是攻擊性傷勢。他們要求國立科學搜查研究院對扣押的武器及其刀鞘進行指紋分析，以確定是否有被告的指紋。

A某本人表示，他是通過網路搜索得知峨川洞住有包括名人在內的富裕人士後犯案，但堅稱自己並未攜帶武器。他否認掐Nana母親的脖子，解釋說只是在對方受驚並開始尖叫推搡他時，按住她的肩膀以讓她冷靜下來。

他進一步聲稱，當Nana母親冷靜下來時，Nana突然手持武器衝出來並向他揮舞。他說隨後發生了肢體衝突，但堅持自己是在自衛。他大致上否認對Nana及其母親所受的傷勢負有責任。

與此同時，辯方要求傳喚為Nana出具傷勢診斷的醫生作為證人，以驗證其有效性。然而，法庭表示擔心醫生的口頭證詞難以被視為客觀證據，並要求辯方重新考慮該請求。

下一次聆訊定於3月10日在同一法院進行。