圍繞朴娜勑的爭議已達臨界點，指控範圍從職場衝突擴大到大量私人差遣及代領醫療處方。問題核心不在於經紀人流淚，亦非經紀人職位變動，而是源於朴娜勑本人主動發起的一系列行為。
所謂「打針阿姨」的傳聞並非經紀人介紹所致，涉及扔擲酒杯的身體傷害指控亦非指向經紀人為責任方。爭議的核心根本問題在於：經紀人的專業職責是否理應延伸至處理私人及個人差事。
香奈兒手袋機場折返事件
2023年11月4日，朴娜勑與A經紀人抵達仁川國際機場，準備拍攝《我獨自生活》台灣特輯。兩人已完成出境手續，原定搭乘上午9時起飛的KE185航班。
此時，朴娜勑向A經紀人提出請求。「可以幫我去梨泰院的家拿我的香奈兒手袋嗎？」朴娜勑說。當時朴娜勑已攜帶一個Gucci手袋，但仍要求多拿香奈兒手袋。「是的，她說她也想帶香奈兒手袋。」A經紀人後來表示。
為完成要求，A經紀人透過取消出境程序離開離境區，此舉使已完成的出境審查失效。「我告訴航空公司職員我忘記帶藥。然後我反向通過出入境、法務部及海關離開離境區。」A經紀人說。Dispatch取得了此過程中朴娜勑與A經紀人交換的KakaoTalk訊息。
朴娜勑詢問情況進展。A經紀人回覆最早可改乘的航班於下午5時10分起飛，晚上7時10分抵達台北。朴娜勑詢問手袋位置。「在哪裡？在餐桌上嗎？」她問。
A經紀人回覆在主臥浴室前。「在浴室？這不合理。」朴娜勑回應。儘管行程延誤，A經紀人持續協調後勤，而朴娜勑已抵達台灣並在入境處等候。
轉機期間的額外要求
在同一對話中，朴娜勑提出另一要求，詢問愛馬仕免稅店是否有特定鞋款。A經紀人查詢後回覆該尺碼缺貨，需特別訂購。由於行程僅兩晚三天，購買被認為不切實際。
整個對話期間，朴娜勑告訴經紀人休息、接受按摩、不用匆忙。A經紀人因天氣炎熱在朴娜勑的隨身行李中準備了便攜風扇，並持續提供更新直至當晚稍後抵達台灣。
朴娜勑前往台灣純為拍攝工作。香奈兒手袋並非節目道具，引發取回手袋屬工作職責抑或私人差事的疑問。B經紀人後來表示此類差事尚可容忍，但強調另一問題已越過不可逆轉的界線。
婦產科代領處方指控
B經紀人出示一份未標明年份的醫療文件，為婦產科處方。「她告訴我去領取她拍攝前必須服用的藥物。」B經紀人說。A與B經紀人間的訊息記錄了情況。「她請我去婦產科診所買藥。」A經紀人寫道。「必須在錄影前服用。」
B經紀人回覆質疑是否需本人接受治療，並對其醫療記錄受影響表示憤怒。A經紀人回覆朴娜勑要求在不留下醫療記錄的情況下進行診療，並為未親自前往道歉。「這是朴娜勑的錯。你為何道歉？」B經紀人回覆，並補充指朴娜勑應妥善對待他們。
另一次，A經紀人親自代朴娜勑前往婦產科診所。在另一對話中，朴娜勑再次請託。「A，我有個請求。」她說。A經紀人提及當天稍早完成寵物健康檢查及注射。通話後，朴娜勑轉帳30萬韓元（約203美元）並詢問是否已取得藥物。「是的。我接受了治療，現在正取藥。」A經紀人回覆。兩位經紀人均表示僅因身為女性而被派往婦產科診所。
「這是代領處方嗎？我只想著保護我的藝人。」A經紀人說。「我未婚。如果未來配偶看到我的醫療記錄……」B經紀人未說完句子。朴娜勑與經紀人均可能面臨醫療法下的法律後果。經紀人表示已準備接受任何相關處罰。
儘管如此，他們選擇公開說明。「有些事只有當事人才知道。僅因有人在電話中哭泣，不代表外人了解一切。」A經紀人說。「人們問當她善待我們時，我們怎能這樣做。但那些我們從未被允許拒絕的事呢？你們曾做過這類差事嗎？」B經紀人補充。
私人差事範圍
據經紀人所述，差事遠不止孤立事件。他們為朴娜勑的弟弟預約健康檢查，為其母親的朋友安排整形外科諮詢，包括鼻部及眼皮手術。他們為其與男友的飲酒聚會購買海鮮，並按品牌及數量要求購買酒類。
朴娜勑頻繁表達歉意及感激，反覆說「對不起」及「謝謝」。然而，經紀人認為這些言語並未減輕累積的負擔。
公司卡爭議
朴娜勑方此後反駁經紀人說法，部分媒體指控過度使用公司信用卡。
一YouTube頻道稱A經紀人一年內產生7700萬韓元公司卡開支。Dispatch查閱實際記錄：2024年10月至2025年9月，A經紀人總支出4857萬韓元，主要用於燃油、停車、代駕服務、零食及製作相關費用。
其中一筆交易突出：2025年1月16日，向一整形外科診所支付360萬韓元，類別為演員美容費用。Dispatch比對付款與KakaoTalk訊息，確認程序接受者為朴娜勑的母親。
訊息顯示A經紀人陪同其母親前往診所，其後取藥。折扣後總額為360萬韓元。同期B經紀人使用6705萬韓元，主要用於員工聚餐及零星開支，包括節目相關晚餐、慶祝禮物、喜劇節目員工餐費及朴娜勑機票。
Dispatch確認所有公司卡交易均即時與朴娜勑共享，她即時質疑不熟悉的費用。A經紀人已就涉嫌挪用公款的虛假指控提起法律申訴。警方預計將調查And Park持有的所有公司卡，包括與家庭成員相關的開支。
核心問題未逆轉
少數媒體流傳的指控，包括偽造履歷、保險糾紛、傭金要求、結算請求或過度消費，並未改變核心問題。經紀人認為，若真有逆轉，將涉及完全不同的事實。攻擊提出問題者並不能模糊爭議實質。
經紀人總結稱，若非真誠奉獻於藝人，他們無法以所得報酬忍受此等工作條件。「沒有正常的休息日。工作包括無盡的差事、家務，甚至清潔。」A經紀人說。
A經紀人亦公開KakaoTalk記錄，證實此前受僱於JDB Entertainment，以回應對其資歷的質疑。他們強調質疑傳訊者並不能改變已發生的事實。