閔熙珍稱指控ILLIT抄襲是為保護NewJeans

前ADOR代表閔熙珍再次解釋了她為何提出對ILLIT的抄襲指控。

閔熙珍於12月18日下午出席首爾中央地方法院民事合議31庭（審判長南仁洙）的庭審，該訴訟涉及她向HYBE行使賣回權（put option）要求支付股份轉讓款項。在審理過程中，她表示：「我是想保護NewJeans。」

閔熙珍重申，她之所以對ILLIT涉嫌抄襲提出異議，是「為了保護NewJeans」。

「如果邏輯性地思考我的真實動機，其實很簡單，」她說。「如果我保持沉默，反正一兩年後我還是可以行使賣回權。否則誰會像我這樣做？這不是單純的抄襲爭議。房時爀會長做得太過分了。從出道開始就讓事情變得如此困難，我覺得所有能被榨取的東西都已經被拿走了。」

她繼續說道：「從ADOR代表的角度來看，承受所有損害的是NewJeans。一位代表可以保持沉默並收取金錢，但傷害直接落在NewJeans身上。保護她們是代表的責任。」她補充說：「人們往往輕視抄襲和相似性問題，但對某些人來說，這關乎生存。」

閔熙珍進一步聲稱，HYBE作為母公司，未能妥善支持ADOR。「他們沒有關注；不僅存在抄襲問題，還有宣傳不足的問題——所有能想像到的問題都有。如果我沒有就抄襲提出異議，他們就會直接否認。這就是為什麼我正式提出了這個問題，」她說。

去年11月初，閔熙珍通知HYBE她打算行使對其ADOR股份的賣回權。根據股東協議，賣回權的估值期間設定為2022年至2023年。ADOR在2022年錄得40億韓元的營業虧損，並在2023年錄得335億韓元的營業利潤。2022年的虧損被認為是因為ADOR當時唯一的藝人NewJeans於當年7月出道。

根據去年4月披露的ADOR審計報告，閔熙珍持有ADOR 573,160股，佔18%股權。據此估算，她可能獲得的金額約達260億韓元。

HYBE辯稱，由於股東協議已於7月終止，該賣回權無效。然而，閔熙珍反駁稱，她並未違反股東協議，因此HYBE的終止通知不具法律效力。