網民對李伊庚否認「AAA 2025」致詞影射劉在錫作出反應

網民對李伊庚就其具爭議性的「AAA 2025」得獎感言所作的最新聲明作出反應。

據報導，李伊庚今日稍早透過其經紀公司表示，他在「AAA 2025」的致詞並非有意透過省略劉在錫的名字來針對他。他進一步要求公眾按字面意思理解他的話。

然而，在一個線上論壇上，網民詳細討論了他的言論，許多人駁斥他的否認，並辯稱即使「按字面意思」理解，省略劉在錫的名字這一事實仍然存在。

雖然有少數人為李伊庚辯護，但其他人強調，他的行為是否造成有意義的影響最終應由公眾判斷，一些評論者指出他已經對這位資深主持「造成了傷害」。

mjfopink

一些韓國網民也指責李伊庚「試圖愚弄公眾」，批評他「已經火上加油」，因為他在節目中以致詞製造了「明顯尷尬的時刻」，而不是更直接或透明地處理涉及他與《玩什麼好呢》的持續情況。

與此同時，其他人指出，問題不僅在於省略了劉在錫的名字，更在於他「開『SNL』玩笑」時整體的「幽默語氣」，他們認為這讓觀眾感到「不舒服」。

與此同時，一些網民呼籲要謹慎對待針對李伊庚日益高漲的否定與敵意浪潮，認為完整真相尚未揭曉，過度偏袒他或劉在錫任何一方都可能導致更多偏頗的解讀。

網民反應包括：

「他以為公眾是傻子嗎…」

「撇開劉在錫不談，那樣提起SNL本身觀感就不好。」

「他完全破壞了頒獎典禮的氣氛。」

「他咬牙切齒地暗諷，現在反應不好就退縮——傳奇級的懦夫。」

「多麼傲慢。」

「即使不是針對劉在錫，那仍然是一個非常尷尬、不合時宜的時刻。」

「現在看起來他像是在針對劉在錫，輿論又變了，這很有趣。」

「我起初不覺得是直接攻擊，但…藝人處理這種事一定很累。」

「我不知道他也有酒駕事件。」

「我從一開始就按字面接受了他的致詞，沒覺得他在諷刺。」

「一個肯定知道如何在年末頒獎典禮上得體感謝同事的藝人…他這樣裝作不知道？你以為公眾沒聽過得獎感言嗎？為什麼要這麼小家子氣？」

「這很明顯，但現在成了爭議，突然就說『不是暗諷』了，笑死。他還說自己展現了『自信』，同時也知道在慶典場合不該說那些話？笑死。誰在乎聽眾的感受——只要他自己覺得自信…好吧。觀感一點都不好。」

「我本來支持李伊庚，但誰知道他的得獎感言會讓他變得討人厭…」

「這正是被動攻擊行為的樣子。」

「保護劉在錫。」

「你喜歡看到劉在錫被抨擊，對吧？嗯？事情沒按你計劃發展，所以慌了嗎？現在就安靜地走你自己的路吧。」

「所以他不提劉在錫，就算暗諷了？？笑死」

「這明顯是針對他的。」

「我不想再在綜藝節目上看到他了。」

「製作單位現在可能不會找他上節目了，因為他很可怕…」

「嘿，黑粉們，所有那些事都會報應回來的。別拖無辜的人下水，處理好自己的問題。」

「一個人真的能這麼厚臉皮嗎？」

「這明顯帶有含義。他提起那件事，說他週四會休息，還提到朱宇宰和哈哈。這都沒意義嗎？難道所有提到劉在錫的人都是傻子？」

「這正是他應該謹言慎行的時候。」

「他為什麼突然裝作不是那個意思？」

「我只是按字面意思理解~？」

「現在反應不好才這樣回應，真可悲。」

「聽完那個得獎感言，我更討厭他了。」

「官方聲明讓事情變得更糟。」

「所以你打算之後說，『我從沒說過是暗諷，你們為什麼大驚小怪？』這就是你的計劃嗎？」

你有什麼看法？